Ухвала суду № 94137953, 11.01.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2311/19

Провадження №2/713/6/21

УХВАЛА

іменем України

11.01.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 позивача: ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей Вижницької РДА розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , третя особа , Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду , просив проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції. Шодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних прав : Берегометську селищну раду, просив відмовити, оскільки жодним чином при винесенні рішення суду не порушуються права селищної ради.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник надали в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи, Берегометську селищну раду, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки виконавчого комітету Берегометсткої селищної ради .

Відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання підготовчого провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання відповідача та його представника та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши доводи сторін , представника служби у справах дітей Вижницької РДА, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладені у заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку, що правові підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Берегометську селищну раду, відсутні, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосереднього сторін у справі, у зв`язку з чим рішення у справі не може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

Крім того до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, інші відповідачі належним чином повідомлені, однак відзиву на позов не подали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних прав : Берегометську селищну раду, - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , третя особа , Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 12 годин 00 хвилин 28 січня 2021 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Кириляк