
Справа № 632/1939/20
провадження № 2/632/54/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
У С Т А Н О В И В:
17.11.2020 року до суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов мотивує тим, що з відповідачем по справі в офіційно шлюбі не перебували, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , майже з самого народження дитина проживає з батьком, з 2011 року мати жодного разу не бачила дитину, взагалі з ним не спілкується, вихованням не займається, матеріально не утримує, відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина.
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина та стягнути аліменти на утримання дитини.
26 листопада 2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 03 грудня 2020 року.
03 грудня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 14 січня 2021 року.
Позивач в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав визначених в позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третя особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 (а.с.7).
Відповідно до Характеристики наданої Харківською гімназією № 86 ОСОБА_3 , навчається в ній, вихованням дитини займається батько, мати батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, зв`язок з гімназією не підтримує (а.с.8).
Відповідно до довідки № 130 від 02.10.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Харківській гімназії № 86 Харківської міської ради Харківської області з 01 вересня 2014 року(а.с.9).
Згідно довідки № 983/0/523-20 від 06 жовтня 2020 року виданої КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» дитина ОСОБА_3. перебуває під наглядом фахівців лікарні з 15.09.2011 року, декларація укладена з батьком дитини, на прийом дитина приходить завжди з батьком (а.с.10).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).
Відповідно до акта обстеження умов проживання дитини задовільні, для розвитку дитини створено всі умови (а.с.14).
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 10.11.2020 року вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її станом здоров`я та розвитком, матеріально не утримує (а.с. 13).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Підставою для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Дослідженими матеріалами справи достовірно встановлено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому згідно п. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню оскільки з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини складає 1/6 частину розміру доходу відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 17.11.2020 року до повноліття дитини.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК Країни, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 5, 19, 150, 151, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 166 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-285, 352, 354, 355, 356 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 17.11.2020 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу по аліментах за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка міста Харків, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 26149691, адреса: Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1.
Повний текст рішення складено 14.01.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 94137199, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1939/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: