
справа №619/5147/20
провадження №2-о/619/5/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківській області «Про встановлення факту, що має юридичне значення»-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 26.03.1949, актовий запис № 11.
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області від 26.12.1996 його по-батькові « ОСОБА_1 ».
Диплом серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер 709, виданий 22.03.1958 на ім`я ОСОБА_1 .
Йому належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .
28.04.1961 видано Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності на його ім`я.
Однак, в даному документі його по-батькові вказано як « ОСОБА_3 ».
Дану помилку в написанні по-батькові власника будинку він помітив лише тепер, коли захотів навести лад у правовстановлюючих документах на житловий будинок та зареєструвати право власності в Єдиному реєстрі нерухомості, у зв`язку з виготовленням технічної документації на газ на належне йому домоволодіння.
Технічний паспорт на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , виготовлений Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (інвентаризаційна справа № 1766 741) видано на ім`я ОСОБА_1 .
Просить суд, встановити факт приналежності йому-заявнику у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Сазоно-Баланівка Богодухівського району Харківської області договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 28 квітня 1961 року, виданого виконкомом Пересічанської селищної ради на ім`я « ОСОБА_1 », для приведення правовстановлюючих документів на будинок в порядок та внесення відповідних даних в Єдиний реєстр нерухомості вірних даних.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду через представника заяві подану заяву про встановлення факту підтримав повністю, просив заяву задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник заінтересованої особи судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просив суд розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи, що суд вважає за можливе.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області 26.12.1996 його по-батькові « ОСОБА_1 ».
Диплом серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер 709, виданий 22.03.1958 на ім`я ОСОБА_1 .
Заявнику у справі належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .
28.04.1961 видано Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності на його ім`я.
Однак, в даному документі по-батькові власника вказано як « ОСОБА_3 ».
Дану помилку в написанні по-батькові власника будинку заявник помітив лише коли захотів навести лад у правовстановлюючих документах на житловий будинок та зареєструвати право власності в Єдиному реєстрі нерухомості, у зв`язку з виготовленням технічної документації на газ на належне мені домоволодіння.
Технічний паспорт на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , виготовлений Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (інвентаризаційна справа № 1766 741) видано на ім`я ОСОБА_1 .
Просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Сазоно-Баланівка Богодухівського району Харківської області договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 28 квітня 1961 року, виданого виконкомом Пересічанської селищної ради на ім`я « ОСОБА_1 », для приведення правовстановлюючих документів на будинок в порядок та внесення відповідних даних в Єдиний реєстр нерухомості вірних даних.
В порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315,354 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Сазоно-Баланівка Богодухівського району Харківської області (паспорт НОМЕР_2 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області 26.12.1996, проживаючому: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Пересічанської селищної ради народних депутатів № 6 від 20.02.1911 року на будівлі, розташовані в АДРЕСА_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серія та номер НОМЕР_2 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області 26.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62362, Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Захисників,5, код ЄДРПОУ 04398838.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 94136290, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/5147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: