Рішення № 94136085, 14.01.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1982/20

Провадження № 2/617/125/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м.Вовчанськ Харківська область

Вовчанськи районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача на утримання дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.10.2015 року між позивачем і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис за №11.

21.06.2015 року під час проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у сторін народилась дочка ОСОБА_3 про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області 10.07.2015 року складено відповідний актовий запис за №107. В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний позивач ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося. З липня 2019 року відповідач ОСОБА_2 з сім`єю не проживає. Малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом зі позивачем і знаходиться на його повному утриманні. ОСОБА_2 працездатна, на утриманні нікого не має. Вона має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки однак, не робить цього без поважних на те причин.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Надав до суду заяву вказавши, що просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Надав до суду заяву вказавши, що просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 13.10.2015 року у Старосалтівській селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 11, що підтверджується даними копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 13.10.2015 року.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрований актовий запис № 107.

Відповідно довідки виданої Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 2682 від 13.11.2020 року ОСОБА_3 , проживає разом з батьком, позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що донька перебуває на утриманні позивача по справі.

Згідно довідки виданої дошкільним навчальним закладом (ясла - садок) «Барвінок-100» Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області №119 від 11.11.2020 року про участь батьків дитини ОСОБА_3 вихованці старшої групи № 1 Старосалтівського ДНЗ ясла - садок «Барвінок-100» дитсадівському житті дитини, в яків вказано, що мати ОСОБА_2 в дошкільний заклад не приходить контакту з садочком де виховується дитина не підтримує.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

У даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Також суд враховує, що при стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України, суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя