Ухвала суду № 94135823, 12.01.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/401/2017

Справа № 428/5437/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Сєвєродонецьку питання про здійснення у режимі відеоконференції розгляду матеріалів кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017130370001122 від 17.04.2017 року та № 12017130370003406 від 16.11.2017 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалами суду від 03.12.2020 клопотання прокурора були задоволені обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та призначено комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та на даний час він перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду у судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.345 КК України, зокрема вирішення питання про щодо запобіжного заходу, приходить до висновку, що заява про проведення дистанційного судового засідання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого у справі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який розташовано за адресою: м.Київ, вул.Дегтярiвська,13.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 331, 336, 369, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 14.01.2021 року об 11-00 год. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.345 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник