Ухвала суду № 94134099, 14.01.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/7047/20

Провадження № 2/205/380/21

У Х В А Л А

14 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

03 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_3 надав до суду клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 , оскільки в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л., про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частину будинку, отже, ОСОБА_4 фактично є співвласницею зазначеного у позові житлового приміщення та захищає у судовому порядку свої майнові права, а тому відповідач вважає за доцільне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог та просили у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд вищевказаної справи та наступні судові засідання без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_4 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду у вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог, - ОСОБА_4 .

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Залучити до участі у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.