Ухвала суду № 94133040, 14.01.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2318/20

Провадження № 2/697/182/2021

У Х В А Л А

14 січня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.

за участю: секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, належним чином завірених копій документів, що були подані АТ «Перший Український Міжнародний Банк» для отримання виконавчого напису від 19.04.2019, зареєстрованого за номером №8815, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., в судове засідання не з`явилася, в суду відсутні відомості про вручення їй судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками.

Третя особа, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. в судове засідання не з`явилася, в суду відсутні відомості про вручення їй судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії документів, що були подані АТ « Перший Український Міжнародний Банк» для отримання виконавчого напису від 19.04.2019, зареєстрованого за номером №8815, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну, надіслати на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірені копії документів у строк до 02.02.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда