Рішення № 9413173, 12.05.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-393/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №11118992000 від 16.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13600 доларів США, що еквівалентно 68680,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,30 % на рік з кінцевим терміном повернення 14.02.2014 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 16.02.2007 року, згідно якого остання зобовязувалась солідарно відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_1 У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 09.03.2010 року має заборгованість в сумі 14079,60 дол. США, що еквівалентно до курсу НБУ 112408 гривень 80 копійок, яка складається з: 10361,81 дол. США, що еквівалентно 82726 гривень 62 копійки - заборгованість за кредитом; 3044,08 дол. США, що еквівалентно 24303 гривні 33 копійки - заборгованість за простроченими процентами; 673,71 дол. США, що еквівалентно 5378 гривень 85 копійок пеня. Предявлені вимоги позивачем до відповідачів щодо виконання даного зобовязання, залишені без задоволення. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 1244 гривні 78 копійок.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином (через оголошення в газеті «Южная правда»). Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення розгляду та заперечень від них не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію договору про надання споживчого кредиту № 11118992000 від 16.02.2007 року; копію додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11118992000 від 16.02.2007 року; копію договору поруки від 16.02.2007 року; розрахунок суми заборгованості; копії попереджень про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору № 452 від 19.02.2010 року та № 430 від 06.02.2010 року, копію оголошення в газеті «Южная правда»), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого вона зобовязалася солідарно відповідати по борговим зобовязанням боржника відповідача ОСОБА_1 У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.03.2010 року має заборгованість в сумі 14079,60 дол. США, що еквівалентно до курсу НБУ 112408 гривень 80 копійок. Предявлені вимоги позивачем до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 щодо добровільного виконання даного зобовязання, залишені без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача підлягає 112408 гривень 80 копійок заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі сплата судового збору на користь держави в розмірі 1124 гривні 08 копійок та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1244 гривні 08 копійок (що становить 622 гривні 04 копійки з кожного), що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,533,549,550,610,611,615,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (к/р №2909401006 в УНБУ по Харківській області, ЄДРПОУ 09807750, МФО № 351005) заборгованість за кредитним договором від 16.02.2007 року, в сумі 112408 (сто дванадцять тисяч чотириста вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (к/р №2909401006 в УНБУ по Харківській області, ЄДРПОУ 09807750, МФО № 351005) витрати понесені по справі в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 04 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ