Ухвала суду № 94131157, 14.01.2021, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/32/21

Справа № 356/205/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Баранько А. О.

прокурора Петрик О. М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110340000261 від 08.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12018110340000261 від 08.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказавши, що він відповідає вимогам положень Кримінального Кодексу України, Кримінльного процесуального кодексу України, розгляд справи щодо кримінального проступку передбаченого ч.1ст.185 КК України та злочину передбаченого ч.2ст.185 КК України вчинених обвинуваченим є доцільним в одному провадженні з метою повного, обєктивного судового розгляду. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків обвинувачення у судове засдіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та зобов`язання скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотання прокурора підтримав.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, 23.11.2020 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити всі підготовчі та судові засідання без його участі.

Представник органу з питань пробації в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи , суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Березанському міському суду Київської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

У відповідності до підпункт 3 пункту 4 Розділу II ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018№ 2617-VIII, згідно яких у кримінальних провадженнях за сукупністю злочинів, один або декілька з яких визначені як кримінальні проступки, в яких до набрання чинності цим Законом особам повідомлено про підозру, але не прийнято процесуальне рішення, передбачене частиною другою статті 283 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий за погодженням із прокурором виділяє в окреме провадження матеріали щодо кримінального проступку, якщо це можливо без шкоди для подальшого досудового розслідування та судового розгляду. Вказане кореспондуються з положеннями ч.ч.2,4 ст.217 КПК в редакції, зміненої Законом № 2617-VIII від 22.11.2018, та які вказують, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Таким чином, розгляд кримінального проступку за ч.1ст.185 КК України та злочину за ч.2 ст.185 КК України вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 в одному провадженні є доцільним, оскільки в іншому випадку може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відтак, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо за ухвалою суду в строк до 25.01.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12018110340000261 від 08.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань Київської області) на 15 годину 00 хвилин 25.01.2021.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, представника органу з питань пробації, свідків обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зобов`язати представника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 25.01.2021 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко