Постанова № 94131155, 14.01.2021, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/70/21

Справа № 356/585/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.,

При секретарі Настич Н.А.

Позивачки ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Боровик Ольги Олегівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей.

13.01.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Боровик О.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що відстань між місцем проживання відповідача, місцем здійснення адвокатської діяльності його представником та місцем розташування приміщення Березанського міського суду Київської області складає 120 км. Крім того, під час дії карантину, встановленого на всій території України Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19), рух міжрегіонального пасажирського транспорту є частково обмеженим, що також унеможливлює вчасне прибуття відповідача та його представника у судове засідання. З метою процесуальної економії часу та забезпечення належної участі сторони в судовому засіданні, адвокат Боровик О.О. просить підготовче судове засідання у цивільній справі № 356/585/20 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, а у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Києво-Святошинським районним судом Київської області, доручити забезпечення його проведення Київському апеляційному суду.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Сергієнко В.К. проти задоволення клопотання не заперечували.

Від представника відповідача адвоката Боровик О.О. 13.01.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку позивачки та її представника, ознайомившись із клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

При цьому, за змістом ч.ч. 7-8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, а забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Боровик Ольги Олегівни слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проведення підготовчого судового засіддання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області 04.02.2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Боровик Ольги Олегівни в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (ks.ko.court.gov.ua, вул. Мельниченка, 1 м. Київ 03170) - для організації виконання, та представнику відповідача - адвокату Боровик Ользі Олегівні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик