Ухвала суду № 94127925, 11.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/14184/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 62056131 від 05.06.2020 про накладення штрафу ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 , як сторона у виконавчому провадженні ВП №62056131 вважає, що дії державного виконавця щодо накладення штрафу на Боржника за невиконання рішення суду по справі №826/9607/18 були правомірні, оскільки ГУ ПФУ в Київській області на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року по справі № 826/9607/18, що набрало законної сили 27.12.2018 року неправильно здійснило перерахунок пенсі, внаслідок чого пенсія заявнику з 01.01.2018 року виплачується у зменшеному розмірі. На підтвердження зазначеного твердження і правомірності накладення державним виконавцем штрафу на ГУ ПФУ в Київській області, заявник готовий надати суду свої аргументи і докази. Отже, заявник вважає, що бездіяльність державного виконавця, як відповідача у справі №640/14184/20 може кваліфікуватися судом, як визнання позову, і як наслідок, рішення у справі може вплинути на права і інтереси заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість поданого клопотання.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надіслати суду.

4. Запропонувати третій особі подати суду пояснення на позовну заяву.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій