Ухвала суду № 94127621, 14.01.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/696/19

УХВАЛА

14 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про прийняття звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року по справі 560/696/19 за позовом Фермерського господарство "Маліванчук" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Маліванчук" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДФС України у Хмельницькій області про відмову в реєстрації податкових накладних, рішень комісії з питань розгляду скарг ДФС України та зобов`язання вчинити дії.

24 червня 2019 року суд визнав необґрунтованими та скасував рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 15 лютого 2019 року №9298/34543470/2 та №9306/34543470/2 та зобов`язав Державну фіскальну службу України повторно розглянути скарги Фермерського господарства "Маліванчук" на рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.01.2019 року з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Рішення набрало законної сили 16 вересня 2019 року.

В подальшому позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі.

13 жовтня 2020 року суд задоволив заяву ФГ "Маліванчук" про встановлення судового контролю та зобов`язав Державну фіскальну службу України у 20-денний строк з дати отримання цієї ухвали подати Хмельницькому окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення суду.

Від Державної податкової служби України, правонаступника ДФС України, надійшов звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду. Звіт призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Позивач не надав заперечень стосовно звіту.

Судом встановлено, що Державна податкова служби України на виконання рішення суду рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг від 15.02.2019 №9298/34543470/2 та №9306/34543470/2 скасувала, скарги ФГ «МАЛІВАНЧУК» на рішення комісії контролюючого органу про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.01.2019 розглянула повторно. За результатами розгляду скарг платника комісією ДПС України прийняті рішення №60336/34543470/2 та №60337/34543470/2 від 06.11.2020 року про задоволення скарг, рішення комісії регіонального рівня скасовані, податкові накладні № 1 та № 2 від 21.01.2019 зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. З приводу зазначених обставин ДПС України надала суду відповідні письмові докази ( рішення, квитанції тощо)

Оскільки поданий Державною податковою службою України звіт та додані документи свідчать про фактичне виконання відповідачем рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року, суд вважає можливим його прийняти.

Керуючись статтями 248, 254, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі 560/696/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок