Ухвала суду № 94127228, 13.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2021 року Справа № 480/9311/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

представника позивача - Глотової С.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9311/20

за позовом Державного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

до Головного управління ДПС у Сумській області

третя особа: Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державний концерн "Укроборонпром", в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Сумській області щодо направлення інкасових доручень та примусового стягнення коштів з рахунку Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Ощадбанк";

- зобов`язати підприємства Головне управління ДПС у Сумській області утриматись від направлення інкасових доручень та примусового стягнення коштів з рахунку Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/9311/20, призначено справу у підготовчому засіданні на 13.01.2021 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Сумській області додаткових доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати, Головне управління ДПС у Сумській області, в строк до 29 січня 2021 року, надати суду, належним чином завірені:

- копії інкасових доручень про стягнення податкового боргу з КП "ШКЗ "Зірка" за листопад-грудень 2020 року.

2. Попередити Головне управління ДПС у Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик