Ухвала суду № 94125240, 14.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/48/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №39/5-4260-20 від 17.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ”,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

предмет спору: про стягнення 365 372 347,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 365 372 347,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 18-560-Н від 05.11.2018.

До позовної заяви позивачем додано: 1) докази сплата судового збору: - оригінал платіжного доручення; 2) докази відправлення копії цієї позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача: - оригінал опису вкладення в поштове відправлення, оригінал фіскального чеку; 3) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: - належним чином завірена копія договору № 18-560-Н; - оригінал розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем станом на 04.09.2020; - належним чином завірені копії актів приймання-передачі природного газу; - оригінал довідки по операціях за договором № 18-560-Н; - копії виписок за договором № 18-560-Н; 5) документи, що підтверджують повноваження представника позивача: - роздруківка тексту статуту позивача; - копія довіреності представника позивача; - копія договору про надання правової допомоги представника позивача; - копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви №39/5-4260-20 від 17.12.2020 і доданих до неї документів позивачем подано опис вкладення у цінний лист від 24.12.2020, фіскальний чек АТ «Укрпошта» та накладну, які датовані 24.12.2020.

Проте з даного опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не були направлені виписки по рахунку позивача за договором № 18-560-Н.

Водночас самим позивачем у позовній заяві зазначено, що враховуючи, що копії письмових доказів, а саме виписки по рахунку позивача, що підтверджують проведення відповідачем розрахунків за Договором № 18-560-Н у своїй сукупності мають надмірний обсяг (обсяг становить понад 1528 аркушів), а також той факт, що данні виписки містять інформацію про рух коштів від відповідача, а отже така інформація наявна у відповідача - то дані письмові докази (виписки по рахунку) подаються НАК «Нафтогаз України» до суду без надсилання їх копій відповідачу.

Проте, суд не приймає до уваги вищезазначені обґрунтування позивача, оскільки з приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України випливає, що обов`язок позивача надіслати учасникам справи усі копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у інших учасників справи.

Крім того, зі змісту опису вкладення у цінний лист неможливо встановити які саме копії актів приймання-передачі природного газу у кількості 21 предмет направлено на адресу відповідача, оскільки в описі не зазначені дати цих актів.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачеві копій актів приймання-передачі природного газу з зазначенням дати цих актів, копій виписок по рахунку позивача за договором № 18-560-Н, які додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів, зокрема, опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому доданих до позовної заяви неї документів: копій актів приймання-передачі природного газу, копій виписок по рахунку позивача за договором № 18-560-Н, із зазначенням назви документа, його дати і номера, кількості аркушів.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко