Ухвала суду № 94125239, 14.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

14 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/55/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви №19/12/16 від 11.01.2021

Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»,

вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000;

e-mail: naftogazgeologia@ukr.net;

до фізичної особи - підприємця Зароменка Олександра Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

про видачу судового наказу про стягнення 13076,23грн

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021, надійшла заява Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (надалі - ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія») про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Зароменка Олександра Миколайовича (надалі - ФОП Зароменко О.М.) основного боргу в сумі 13076,23грн за послуги з оренди нерухомого майна та відшкодування витрат на його обслуговування, утримання та витрат на комунальні послуги на підставі договору оренди нерухомого майна №220/16 від 24.03.2016 за період з січня по квітень 2018 року.

Розглянувши заяву ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення боргу в сумі 13076,23грн виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 - 227000грн).

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені в статті 150 ГПК України.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» зазначає, що на виконання умов письмового договору оренди нерухомого майна №220/16 від 24.03.2016, ним, у період з січня по квітень 2018 року, надано відповідачу послуги з оренди нерухомого майна - частини нежитлового приміщення автогаражу, площею 90 кв.м. (інвентарний номер 30938), за адресою: Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Робітнича, 39, на загальну суму 13076,23грн, з яких: 12998,90грн орендна плата (з урахуванням її індексації відповідно до п.3.3. Договору) та 77,33грн витрати на утримання та обслуговування, а також витрати на комунальні послуги, про що зокрема свідчать акти здачі-приймання робіт (надання послуг): №18 від 31.01.2018, №51 від 31.01.2018, №108 від 28.02.2018, №142 від 28.02.2018, №238 від 31.03.2018, №239 від 31.03.2018, №322 від 30.04.2018, №343 від 30.04.2018 (складені позивачем в односторонньому порядку).

Як встановлено судом, п.11.2. Договору сторони обумовили, що строк оренди майна за Договором становить один рік, що розпочинає свій перебіг з дати підписання повіреним (ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія) та орендарем (ФОП Зароменко О.М.) акту приймання - передачі майна, тобто з 01.10.2015. За п.11.3. Договору зміни і доповнення, пролонгація цього Договору допускається за умови погодження з Національною акціонерною компанією «Надра України» і оформлюється відповідною додатковою угодою підписаною сторонами.

З урахуванням зазначеного, вказаний Договір (підпункт «а» п.11.6.) припинив свою дію 01.10.2016, з огляду на закінчення строку оренди майна, визначеного згідно п.11.2. цього Договору.

Акти здачі - приймання робіт (надання послуг), якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, складені в період з січня 2018 по квітень 2018 року, тобто після припинення дії цього договору.

Доказів пролонгації договору оренди нерухомого майна №220/16 від 24.03.2016, умовами якого обґрунтовано заявлені вимоги, заявником до заяви №19/12/16 від 11.01.2021 не додано. Умов щодо автоматичної пролонгації даний правочин не містить; пролонгація вчиняється сторонами на підставі письмової додаткової угоди за погодженням з НАК «Надра України» (п.11.3.)

Виходячи зі змісту частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. За пунктом 3 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлена вимога про стягнення грошової заборгованості.

З огляду на те, що послуги з оренди нежитлового приміщення та витрат на його утримання, вартість яких заявлена до стягнення з відповідача в порядку наказного провадження, мала місце в період з січня по квітень 2018 року, в той час як письмовий договір №220/16 від 24.03.2016, умовами якого обґрунтована заявлена вимога, припинив свою дію в зв`язку з закінченням строку оренди станом на 01.10.2016 (п.11.2., п.11.3, п.11.6.), суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п.3 частини 3 статті 150 ГПК України (за відсутності належних доказів пролонгації договору №220/16 від 24.03.2016 в спірному періоді).

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє в видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Керуючись наведеною нормою, суд відмовляє заявнику в видачі судового наказу про стягнення з ФОП Зароменко О.М. основного боргу в сумі 13076,23грн за послуги з оренди нерухомого майна та витрат на його утримання в період з січня по квітень 2018 року.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що з документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, не вбачається безспірність заборгованості, оскільки акти здачі - приймання робіт (надання послуг), подані на підтвердження правомірності заявлених вимог у спірному періоді, складені заявником в односторонньому порядку.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, п. 3 частини 3 статті 150, п.1 частини 1 статті 152, статтями 153, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 01431535) у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Зароменка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) основного боргу в сумі 13076,23грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 14.01.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко