Ухвала суду № 94122603, 13.01.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1009/20

У Х В А Л А

іменем України

13.01.2021 м. Гребінка

13 січня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Шарай Л.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини.

28.10.2020 року у судовому засіданні представник позивача, адвокат Шарай Л.Г., надала суду письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, позивач клопотання підтримав.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.10.2020 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4). Провадження у справі зупинено.

03.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Криницької О., а також рахунок № 6326/20/1500047 від 13.11.2020 року .

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.12.2020 року провадження у справі відновлено. Справу призначено до розгляду на 17.12.2020 року. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у справі на листку непрацездатності, розгляд справи, з метою виконання клопотання експерта було відкладено на 13.01.2021 року.

У судовому засіданні 13.01.2021 року представник позивача, адвокат Шарай Л.Г., надала суду письмове клопотання, зі змісту якого вбачається, що вона просить задовольнити клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України Криницької О., зобов`язати сторін у справі разом із дитиною з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи до 15.01.2021 року для відібрання зразків біологічного матеріалу. Також просить Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи відібрати зразки біологічного матеріалу у встановленому порядку, після чого вирішити питання про передачу даних зразків через Гребінківський районний суд Полтавської області до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Проведення експертизи залишити експерту ДНДЕКЦ МВС України Криницької О., попередивши експерта про кримінальну відповідальність. Провадження у справі зупинити.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Для вирішення вказаних у позові обставин потрібні спеціальні знання у галузі генетики.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України Криницької Ольги – задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (тел. 044-275-34-46), яке знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4 (код ЄДРПОУ 23698049) – до 15.01.2021 року для відібрання зразків біологічного матеріалу (крові або слини). Із собою мати паспорт, Свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи відібрати зразки біологічного матеріалу (кров або слину) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому порядку; після чого вирішити питання про передачу даних зразків через Гребінківський районний суд Полтавської області до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , як на сторону, що порушила клопотання про призначення такої експертизи.

Проведення експертизи залишити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ользі Криницькій (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева