Ухвала суду № 94121118, 13.01.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 611/273/19 провадження № 1-кп/632/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

13 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., за участю секретаря Науменко М.О., сторін кримінального провадження: прокурора Абраменко Г.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника – адвоката Леньшиної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 3641, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Барвінківським районним судом Харківської області для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку із введенням карантину на території України, віддаленістю місця проживання останніх у м.Барвінкове та відсутністю прямого транспортного сполучення між населеними пунктами, про що також надав відповідні заяви свідків.

Обвинувачена ОСОБА_2 заперечувала проти допиту свідків в режимі відеоконференції, вважає їх присутність у залі судових засідань обов`язковою.

Захисник Леньшина О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважає його законним та обгрунтованим.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов подальшого висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що разом з тим, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги запроваджений карантин на території України, віддаленість постійного місця проживання свідків та відсутність прямого транспортного сполучення між Барвінківським та Первомайським районами, а також для оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, провести за участю свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в режимі відеоконференції з Барвінківським районним судом Харківської області.

Керівнику апарату Барвінківського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області о 1400 годині 03.02.2021.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Барвінківського районного суду Харківської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Барвінківського районного суду Харківської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк