
Справа №: 343/47/21
Провадження №: 2/0343/162/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
12 січня 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.02.2008 у розмірі 12005,99 грн станом на 27.10.2020 ,та судові витрати у розмірі 2102,00 грн (судовий збір).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як визначено в ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб становить 2270 гривень.
Відтак змінилися ставки судового збору, чого не було враховано Банком.
Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 23.11.2020 на суму 2102 гривень. Однак, беручи до уваги, що він фактично звернувся до суду з даним позовом 06 січня 2021 року, про що свідчить відповідний штам зроблений на поштовому конверті, тому розмір судового збору, який мав би оплатити Банк за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2270 гривень (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону).
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, оскільки у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до неї не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Отже, судовий збір позивачу слід доплатити у розмірі 168 гривень (2270 - 2102 = 168), при цьому, врахувати, що реквізити для їх сплати з 01.01.2021 також змінилися, а саме: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім цього, позивач звертається з позовом до ОСОБА_1 , натомість долучає заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на ім`я ОСОБА_2 и, а у довідці про умови кредитування кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" взагалі не вказано прізвище ім`я та по батькові підписанта. Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази, що мова йде про одну і ту ж особу. З долучених паспортних даних ОСОБА_1 також неможливо встановити, зокрема, що вона змінювала прізвище.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: доплатити судовий збір у вказаному вище розмірі на вказані реквізити, надати квитанцію про сплату судового збору, а також докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і та ж особа.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію даної ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 94118707, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/47/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: