Ухвала суду № 94118476, 13.01.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1489/20

Номер провадження 1-кп/194/9/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 січня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Клімовій Д.В.,

за участю прокурора – Мухи Я.І.,

захисника - Голіцина О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020040400000330 від 25.10.2020 р. відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040400000330 від 25.10.2020 р..

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 р. було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 розглядати без її участі, зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, з урахуванням наданої до суду письмової заяви від потерпілої ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження без її участі, судовий розгляд проводити за відсутністю потерпілої та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 13.01.2021 р. на 15-30 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, захисника, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник