
Єдиний унікальний номер справи 185/3602/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
за участю прокурора Мінарського Є.І.,
захисника адвоката Михайлюка Б.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу стосовно свідків кримінального провадження, привід яких не виконано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Захисник та обвинувачений не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, примусовий привід стосовно яких не було виконано, є неможливим, тому суд вважає необхідним повторно постановити ухвалу про їх привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 проводилося слідчим СВ Павлоградського ВП, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, до 13.00 години 27.01.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представників, захисників, обвинуваченого.
Піддати приводу на вказану годину:
-свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мінарського Є.І.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 94118163, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3602/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: