Ухвала суду № 94117439, 12.01.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
214/646/19
Номер документу
94117439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/646/19

Провадження № 2-п/211/7/21

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, за відсутності сторін, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обгрунтування заяви відповідач вказує, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2019 року задоволено вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу суму в розмірі 8900,08 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. , йому не було відомо про служання справи, повістки йому не приходили, не коректно вказана його адреса місця проживання, тому він не отримував виклики суду. Крім того він є учасником бойових дій та з нього незаконно відраховувалися суми на відшкодування шкоди в порядку регресу. Відповідач звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, як учасник бойових дій.

Заявник підтримав свою заяву, від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшов відзив згідно якого у зв`язку із встановленими обставинами - наявності посвідчення учасника бойовик дій у Відповідача, у Позивача відсутні правові підстави для стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 8 900, 08 грн. Та керуючись ст. 255 ЦПК України, провадження у справі повинно бути закрито.

Згідно вимог ст. 287 ЦПЦ України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2019 року задоволено вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу суму в розмірі 8900,08 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій , має посвідчення учасника бойових дій, а отже у позивача відсутні правові підстави для стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 8 900, 08 грн. з відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а провадження по справі у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закрити так як відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 255, 287 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Провадження у справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити так як відсутній предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 94117439 ?

Документ № 94117439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94117439 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94117439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94117439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94117439, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 94117439, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94117439 відноситься до справи № 214/646/19

Це рішення відноситься до справи № 214/646/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94117435
Наступний документ : 94117442