Court ruling № 94117439, 12.01.2021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/646/19

Провадження № 2-п/211/7/21

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, за відсутності сторін, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обгрунтування заяви відповідач вказує, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2019 року задоволено вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу суму в розмірі 8900,08 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. , йому не було відомо про служання справи, повістки йому не приходили, не коректно вказана його адреса місця проживання, тому він не отримував виклики суду. Крім того він є учасником бойових дій та з нього незаконно відраховувалися суми на відшкодування шкоди в порядку регресу. Відповідач звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, як учасник бойових дій.

Заявник підтримав свою заяву, від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшов відзив згідно якого у зв`язку із встановленими обставинами - наявності посвідчення учасника бойовик дій у Відповідача, у Позивача відсутні правові підстави для стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 8 900, 08 грн. Та керуючись ст. 255 ЦПК України, провадження у справі повинно бути закрито.

Згідно вимог ст. 287 ЦПЦ України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2019 року задоволено вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу суму в розмірі 8900,08 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій , має посвідчення учасника бойових дій, а отже у позивача відсутні правові підстави для стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 8 900, 08 грн. з відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а провадження по справі у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закрити так як відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 255, 287 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по цивільній справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Провадження у справі № 214/646/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити так як відсутній предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат