Ухвала суду № 94115772, 12.01.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1523/20

Номер провадження 2/728/19/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 січня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

20.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 16.12.2020 року справи об`єднані в одне провадження.

В підготовче засідання позивачка по первісному позову ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву про його проведення за її відсутності.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_2 та його представник адвокат Шелудько Є.В. в підготовче засідання не з`явились, але надали заяви про його проведення за їх відсутності. Заявлене клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», підтримали в повному обсязі і просили задовольнити його.

Представник третьої особи за зустірчним позовом - Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішеня справи. Ці дані встановлюються такими засобами...висновком експертів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», оскільки ОСОБА_2 просив провести експертизу саме в цій експертній установі, роз`яснивши наслідки ухилення від участі в експертизі.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, 197, ст. 247 ч. 2, 252 п. 5 ч. 1, 253 п. 9 ч.1, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини призначити судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02006892), яке знаходиться зі адресою: 14013, Чернігівська обл. м. Чернігів вул. Шевченка, 36.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Експертизу провести в строки, встановлені законодавством.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Копію ухвали надіслати до експертної установи для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Глушко О.І.