Рішення № 9411475, 07.04.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-3831/10

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді - Черненко І.В.

при секретарі - Юхименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “ Приватбанк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ “ Приватбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Вказав, що відповідно до укладеного договору №224006-cred від 24.04.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 р., відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.12.2009 р. має заборгованість –14773,76 грн. , яка складається з: 11885,07грн. – заборгованість за кредитом; 1947,08 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. – штраф (фіксована частина); 691,61 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14773грн. за кредитним договором №224006-cred від 24.04.2008 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надав , заперечень щодо позову не надано .

Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів .

Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №224006-cred від 24.04.2008 року . Згідно даного кредитного договору відповідач 24.04.2008 року отримав кредит в сумі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору №224006-cred від 24.04.2008 року ).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за договором №224006 -cred від 24.04.2008 року належним чином не виконав , у зв»язку з чим заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.12.2009 року становить 14773,76 грн., що складається з 11885,07 грн. – заборгованість за кредитом; 1947,08 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250 грн. – штраф (фіксована частина),691,61 грн. – штраф (процентна складова).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №224006 - cred від 24.04.2008 року в сумі 14773,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 154 грн.74 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№ 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 14773,76 грн. за кредитним договором №224006-cred від 24.04.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№ 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 154 грн. 74 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І.В. Черненко