Рішення № 9411473, 07.04.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
2-3828-10
Номер документу
9411473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 2-3828/10

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді - Черненко І.В.

при секретарі - Юхименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “ Приватбанк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ “ Приватбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Вказав, що відповідно до укладеного договору №91724-cred від 01.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2008р., відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2009 р. має заборгованість 2784,49 доларів США, яка складається з: 1864,67 дол.США. заборгованість за кредитом; 757,39 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:31,33 грн. штраф (фіксована частина), 131,10 доларів США штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2784,49 доларів США за кредитним договором №91724-cred від 01.10.2007 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надав , заперечень щодо позову не надано .

Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів .

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №91724-cred від 01.10.2007 року . Згідно даного кредитного договору відповідач 01.10.2007 року отримав кредит в сумі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору№91724-cred від 01.10.2007 року ).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за договором №91724-cred від 01.10.2007 року належним чином не виконав , у зв»язку з чим заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.09.2009 року становить 2784,49 доларів США , що складається з 1864,67 дол.США. заборгованість за кредитом; 757,39 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:31,33 грн. штраф (фіксована частина), 131,10 доларів США штраф (процентна складова).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №91724-cred від 01.10.2007 року в сумі 2784,49 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 222,20 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№ 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 2784,49 доларів США за кредитним договором №91724-cred від 01.10.2007 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№ 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 222 грн. 20 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда підпис І.В. Черненко

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І.В. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9411473 ?

Документ № 9411473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9411473 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9411473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9411473, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 9411473, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9411473 відноситься до справи № 2-3828-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3828-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9411437
Наступний документ : 9411474