
Справа № 523/9822/17
Провадження №2/523/1184/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Бабакова В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Хлопко Анастасії Юріївни про витребування доказів по цивільній справі на позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження перебуває на розгляді цивільна справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.01.2021 року до суду з клопотанням про витребування доказів звернувся представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Хлопко А.Ю. в якому просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль»- 1. Належним чином завірену копію кредитної справи за Кредитним договором № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року; 2. Виписку по рахунках, на які надходили кошти на погашення зобов`язань за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року в розрізі погашення відсотків та тіла кредиту; 3. Розрахунок загальної суми сплачених грошових коштів за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року та порядку її врахування/зарахування банком. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати вказані відомості та важливістю вказаної інформації для розгляду справи.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» - 1. Належним чином завірену копію кредитної справи за Кредитним договором № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року; 2. Виписку по рахунках, на які надходили кошти на погашення зобов`язань за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року в розрізі погашення відсотків та тіла кредиту; 3. Розрахунок загальної суми сплачених грошових коштів за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року та порядку її врахування/зарахування банком .
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Хлопко Анастасії Юріївни про витребування доказів по цивільній справі на позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) - 1. Належним чином завірену копію кредитної справи за Кредитним договором № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року; 2. Виписку по рахунках, на які надходили кошти на погашення зобов`язань за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року в розрізі погашення відсотків та тіла кредиту; 3. Розрахунок загальної суми сплачених грошових коштів за кредитним договором з фізичною особою № 014/0075/74/62698 від 10.08.2006 року та порядку її врахування/зарахування банком.
Копію Ухвали направити до АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 11.01.2021р.
Суддя:
Судове рішення № 94114527, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9822/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: