
Справа № 585/2440/20
Номер провадження 2/585/79/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.
Справа № 585/2440/20, провадження № 2/585/79/21
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк,
відповідач: ОСОБА_1
розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості.
Представники позивача: Черкавський Юрій Сергійович, який діє на підставі довіреності №012126/20 від 03.02.2020 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000083 від 26.01.2017, Воронцова Марина Володимирівна, яка діє на підставі довіреності №013870/20 від 19.10.2020 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ №001383,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся адвокат Черкавський Ю.С. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 116332,80 грн. та 2102 грн. сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач та відповідач уклали угоду про надання особистого кредиту №501089222, надалі за текстом Договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. У порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.07.2020 має прострочену заборгованість в сумі 116332,80 грн., яка складається з: 68538,40 грн. за кредитом; 14495,40 грн. по відсотках, 26499 грн. по комісії та штрафу в сумі 6800 грн. Добровільно указану суму боргу відповідач не сплачує, тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу та 2102 грн. сплаченого судового збору.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
01 жовтня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження , підготовче засідання призначене на 23.10.2020 на 09 год. 15 хв..
14.12. 2020 підготовче засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті (а.с.70).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.80).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України (а.с.76) та шляхом публікації оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.74), а тому вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
13 січня 2021 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
27.11.2018 сторони уклали угоду про надання кредиту №501089222, відповідно до умов якої ОСОБА_1 отримав кредит готівкою на суму 73000 грн., з 18,00% річних строком на 48 місяців. Дата повернення якого - 27.11.2022. Кредит видано для власних потреб позичальника. Спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346 . З графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості супутних послуг ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, про що свідчить його підпис у відповідній графі графіку (а.с. 6, 7-8).
З розрахунку заборгованості за кредитом станом на 08.07.2020 вбачається, що ОСОБА_1 має перед АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №501089222 в сумі 116332,80 грн., яка складається з : 68538,40 грн. заборгованості за кредитом; 14495,40 грн. боргу по відсотках, 26499 грн. - по комісії та штрафу в сумі 6800 грн. Зобов`язання зі сплати всіх необхідних платежів за указаним Договором відповідач припинив здійснювати з 27.02.2019 (а.с.13).
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.
Норми права, застосовані судом:
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором.
Мотиви суду.
Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.
Між сторонами 27.11.2018 укладено угоду про надання кредиту №501089222 (Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 73000 грн., з 18,00% річних строком на 48 місяців.
Позивач виконав свої зобов`язання за укладеними з відповідачем Договором від 27.11.2018 та надав йому кредитні кошти у користування у повному обсязі.
Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених Договором, не виконує, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 116332,80 грн., яку ОСОБА_1 добровільно не сплачує.
Таким чином, суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102 грн. судового збору.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позовні вимоги Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) заборгованість в сумі 116332 (сто шістнадцять тисяч триста тридцять два) грн. 80 коп. за Договором №501089222 від 27.11.2018, яка виникла станом на 08.07.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714.
Представник позивача: Черкавський Юрій Сергійович, місцезнаходження: 04073, Україна, м. Київ, Степана Бандери проспект, 9 корп. 4б, поверх 5.
Представник позивача: Воронцова Марина Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 94113084, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2440/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: