Постанова № 94112998, 13.01.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4828/20

3/583/57/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Десна», мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було порушено п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст.201, пп. 182.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на додану вартість всього на суму 68108 грн, у тому числі за листопад 2018 року у сумі 15308 грн, за червень 2019 року у сумі 52800 грн, та завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 107169 грн, у тому числі за вересень 2020 року на суму 107169 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та підтвердила факт скоєння правопорушення, пояснивши, що це сталося через часті зміни в законодавстві.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №149/18-28-07-01 від 21.12.2020, актом №2562/18-28-07-01/23824270/100 від 15.12.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Десна».

В діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що зазначене правопорушення не є триваючим, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко