
Справа № 583/2765/15-ц
6/583/6/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
12.01.2021 заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2765/15-ц, провадження № 2/583/1079/15 від 19.10.2015 по справі № 2-13078/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0409/08/17-Nv від 25.06.2008 в розмірі 15 957,96 доларів США, що на день ухвалення судом рішення за курсом НБУ еквівалентно 339 867,83 грн. та 5000,00 грн. штрафу, на його правонаступника ОСОБА_2 , згідно з договором № 176/02-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного висновку.
Відповідно до п.п. 2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб..
В порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України заявницею до заяви не надані копії заяви з додатками для вручення заінтересованим особам.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про заміну сторони у виконавчому провадженні – залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявниці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і повертається заявниці.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 94112997, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2765/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: