Ухвала суду № 94112684, 13.01.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/4/21

Провадження № 2-н/575/8/21

УХВАЛА

13 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу в сумі 19 815, 34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» 05.01.2021 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу в сумі 19 815, 34 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Відповідно до п.п. 4.1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, до заяви про видачу судового наказу має бути доданий документ про сплату судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом доплати 16 гривень 80 копійок судового збору та надання суду документу на підтвердження його сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 163, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу в сумі 19 815, 34 грн. - залишити без руху, повідомивши про це філію «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» і надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва