
490/30/20
н\п 2/490/4/2020
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
в складі головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі – Коптєвій Ю.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з поданням позовної заява позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 21.01.2019 року № 1194 щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в розмірі 22008 грн. 63 коп.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьст.84,254,ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірену копію виконавчого напису та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 21.01.2019 року № 1194 щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 в розмірі 22008 грн. 63 коп.
Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи надати Центральному районному суду м. Миколаєва у строк до 01.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94112582, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/30/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: