Ухвала суду № 94112455, 12.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"12" січня 2021 р. Справа №489/4746/20

Провадження №2-о/489/12/21

УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа – Миколаївська міська рада

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 02 липня 1992 року та зареєстрованого за № 1-2336 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Барсковою Л.Є.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи без матеріалів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 02 липня 1992 року - квартири АДРЕСА_1 , старшим державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Барсковою Л.Є. зареєстрований в реєстрі за № 1-2336, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали у Державного нотаріального архіву Миколаївської області, також витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, відомості за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області документів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 02 липня 1992 року квартири АДРЕСА_1 , старшим державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Барсковою Л.Є. зареєстрований в реєстрі за № 1-2336, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та з Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, відомості за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області:

- матеріали, на підставі яких посвідчувався договір дарування від від 02 липня 1992 року квартири АДРЕСА_1 , старшим державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Барсковою Л.Є. зареєстрований в реєстрі за № 1-2336, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації:

- відомості, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 26 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити для виконання до:

- Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4);

- Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева