
Справа № 336/169/21
Провадження № 3/336/345/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Запоріжжя, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 024308 29.11.2020 р. о 00:45 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_1 , вчинила відносно матері – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювалась на її адресу нецензцрною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала та хватала за верхній одяг, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, просить розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №024308 (а.с.2); Доповідною запискою працівника сектору превенції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.3); Рапортами працівників поліції (а.с.1, 5); Протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6); Письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7); Письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); Заявою ОСОБА_1 наданою до суду 12.01.2021 р. (а.с.13), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративні відповідальності не притягувалась, вважає необхідним піддати останнього адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією зазначеної норми, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України), що буде становити суму у 170 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить суму в розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )– винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави (Отримувач: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 94111110, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/169/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: