
Справа № 336/169/21
Провадження № 3/336/345/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Запоріжжя, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 024308 29.11.2020 р. о 00:45 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_1 , вчинила відносно матері – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювалась на її адресу нецензцрною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала та хватала за верхній одяг, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, просить розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №024308 (а.с.2); Доповідною запискою працівника сектору превенції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.3); Рапортами працівників поліції (а.с.1, 5); Протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6); Письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7); Письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); Заявою ОСОБА_1 наданою до суду 12.01.2021 р. (а.с.13), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративні відповідальності не притягувалась, вважає необхідним піддати останнього адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією зазначеної норми, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України), що буде становити суму у 170 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить суму в розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )– винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави (Отримувач: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.А. Савеленко
The court decision No. 94111110, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 336/169/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: