
Справа № 493/43/21
Провадження № 3/493/71/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
24.12.2020 року приблизно о 16.40 год., перебуваючи в с. Оленівка Балтського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не заперечував, свою вину у скоєнні правопорушення визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192211 від 28.12.2020 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 26.12.2020 року № 5676.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.12.2020 року приблизно о 16.40 год. вона перебувала на центральній вулиці в с. Оленівка Балтського району Одеської області, де до неї підійшов односельчанин ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та влаштував відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 24.12.2020 року приблизно о 16.40 год., перебуваючи в с. Оленівка Балтського району Одеської областів стані алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 виник конфлікт, в результаті чого останній почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ, Отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку (стандарт IBAN): UA 228999980313060106000015572, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: 22030106; 13.01.2021 року, Справа № 493/43/21, Яснюк Р.П.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 13.01.2021 року, Справа № 493/43/21, ОСОБА_1 )
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 94110627, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/43/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: