
Справа № 309/1768/20
Провадження № 2/309/1189/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
12 січня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Лукачко І.Й., представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , представник третьої особи без самостійних вимог - Хустської міської ради Закарпатської області Андрейко М.В. подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, просили призначити справу до судового розгляду.
Представники третьої особи без самостійних вимог Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд постановив провести підготовче судове засідання у відсутності сторін, які не з`явились до суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.
У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивача не надходило.
Позивачами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, інших заяв та клопотань не надходило.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.01.2021 року витребувано із Хустського державного підприємства технічної інвентаризації інвентарні справи на будинок АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю на 10 год. 00 хвилин 11 лютого 2020 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
В судове засідання викликати сторін: позивачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представників третіх осіб без самостійних вимог: Хустської міської ради Закарпатської області, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 94109824, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1768/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: