
Справа № 297/2250/20
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
11 січня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених прав,
встановив:
АТ «Альфа – Банк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , приватного нотаріуса Івашкович О. М., яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45201008 від 24.01.2019 року приватного нотаріуса Івашкович О.М. та поновлення в державному реєстрі запису про іпотеку 29993142 від 20.09.2006 року та заборони, які були скасовані приватним нотаріусом Івашкович О.М. на нежитлову будівлю, загальною площею 115,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 11 січня 2021 року (а.с. 44-45).
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Так, із позовної заяви та додатків до позову, в саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що об`єкт нерухомості, рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень якого просить скасувати позивач, був відчужений на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2019 ОСОБА_2 . Крім того, згідно договору позики від 04.11.2019 року майно ОСОБА_2 було обтяжене та іпотекодержателем стала ОСОБА_3 .
Отже, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як власника на даний час цього майна, та ОСОБА_3 , як іпотекодержателя на нього, які не є учасниками справи, суду слід вирішити питання залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та справу призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 260, 277 ч. 6 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених прав розглядати за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 03 лютого 2021 року на 09:00 годин.
Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.
Роз`яснити відповідачам, що згідно ст. 178 ЦПК України, вони мають право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити позивача, що згідно ст. 179 ЦПК України, він зобов`язаний подати відповідь на відзив протягом 10 днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 94109343, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2250/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: