
Єдиний унікальний номер справи 235/5402/20
Номер провадження 1-кп/235/258/21
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Туренка Д.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Дорофієнка В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гродівка, Красноармійського району, Донецької області, українця, громадянина України, має неповну вищу освіту, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Туренко Д.О. в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Дорофієнка В.В., свідків згідно реєстру.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Дорофієнко В.В. не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю або повернення прокурору, закриття провадження по справі немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 також заявив про відмову від захисника Дорофієнка В.В. та просив призначити йому безоплатного захисника через відсутність коштів на оплату захисника за договором.
Захисник Дорофієнко В.В. та прокурор Туренко Д.О. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Частиною 2 ст.54 КПК України передбачено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Положеннями ч.1 ст.52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника Дорофієнка В.В. та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити безоплатного адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У зв`язку з тим, що підготовка до судового розгляду завершена, підлягає призначенню судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 49,52,54, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 19.01.2021 року.
Провести судовий розгляд за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника, свідків згідно реєстру.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варибрус В. А.
Судове рішення № 94109022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5402/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: