
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4087/2009
Провадження № 6/711/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засіданя - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивує тим, що 10.11.2009 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 24087/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача – ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22156,78 грн. Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснює виконання рішення суду АСВП 17848396. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. 09.08.2018 між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір № UA-EA-2018-6-22-000031-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-6-22-000031-b, передав, а Новий кредитор - прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
На підставі викладеного вище, просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 17848396, яке здійснює Центральний ВДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22156,78 грн. та замість стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708). р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).
Сторони в судове засідання не з`явилися, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» зазначили про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі. Інші учасники судового процессу про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2009 у справі № 2-4087/2009 стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22156,78 грн..
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснює виконання рішення суду АСВП 17848396.
09.08.2018 між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір № UA-EA-2018-6-22-000031-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-6-22-000031-b, передав, а Новий кредитор - прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
У відповідності до ч. 1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінює правонаступником.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно, до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № у виконавчому провадженні № 17848396, яке здійснює Центральний ВДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22156,78 грн. та замість стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708). р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 94105624, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4087/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: