Ухвала суду № 94105619, 12.01.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/2099/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Кикоть А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться на розгляді обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

До початку судового засідання надійшло клопотання ОСОБА_1 (онука потерпілої ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню) про його залучення в якості потерпілого та проведення судового засідання в режимі відео конференції з Рівненським міським судом Рівненської області в зв`язку з карантинними обмеженнями.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання ОСОБА_1 , головуючий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси, головуючий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та можливості проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, 14 січня 2021 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції Придніпровського районного суду м. Черкаси з Рівненським міським судом Рівненської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Доручити відповідальній особі Рівненського міського суду Рівненської області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) - для виконання; до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, потерпілим, захиснику, обвинуваченому та ОСОБА_1 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко