Постанова № 94105090, 11.01.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2727/20

Номер провадження 3/559/34/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , голову ліквідаційної комісії Костянецького НВК «ЗОШ І ступеня – ДНЗ», за ст.163-4 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки, виявлено порушення вчинене ОСОБА_1 : порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2017 по 16.11.2020 роки, що призвело до порушення пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175, п.14.1, ст.. 14, п.31.1, ст.. 31, п.54.2 ст. 54, абз.2 п.57.1 ст. 57, п.168.1 ст. 168, п.171.1 ст. 171 та пп. «а» п.176.2 ст. 176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, за яким встановлено, що податковим агентом – Костянецьким НВК несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 3327,29 грн., та військового збору в сумі 14,18 грн., за граничними термінами сплати передбачених п.168. ст.. 168 Податкового кодексу України.

В суді порушниця вину визнала і щиро розкаялася, підтвердила обставини викладені у протоколі та пояснила, що усвідомлює, що вчинене є протиправним та недопустимим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 серії АА №684245 від 10.12.2020, актом перевірки від 30.11.2020 №3207/ НОМЕР_2 /24172875 та матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття, вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 22, , 280, 283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець