Ухвала суду № 94104875, 11.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/10787/20

Провадження № 2-с/554/6/2021

У Х В А Л А

11 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн., -

в с т а н о в и в :

26.11.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн.

06.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою «Полтавагаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення п.5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає необґрунтованість вимог ТОВ «Полтавагаз Збут» при подачі заяви про видачу судового наказу.

Посилання ОСОБА_1 на погашення заборгованості 29.12.2020 року, тобто після винесення судового наказу 26.11.2020 року, не свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформлена, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,171, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн. - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко