
Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/10787/20
Провадження № 2-с/554/6/2021
У Х В А Л А
11 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн., -
в с т а н о в и в :
26.11.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн.
06.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою «Полтавагаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення п.5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає необґрунтованість вимог ТОВ «Полтавагаз Збут» при подачі заяви про видачу судового наказу.
Посилання ОСОБА_1 на погашення заборгованості 29.12.2020 року, тобто після винесення судового наказу 26.11.2020 року, не свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформлена, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,171, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн. - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 94104875, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/10787/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: