Ухвала суду № 94104694, 13.01.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2765/20

Провадження № 2/553/149/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.01.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Босенко Володимир Олександрович" (місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_2 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТК" (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Шевченка, 44), про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року до суду надійшла позовна заява ПП "Босенко Володимир Олександрович" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17 січня 2020 року відповідач керував автомобілем "Ford Mondeo", держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Полтава по вул. Раїси Кириченко при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Пушкіна в порушення п. 16.11 ПДР України не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_2 , який належить позивачу, під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі. В результаті зіткнення транспортний засіб "Ореl Vivaro" виїхав за межа проїзної частини та здійснив наїзд на дорожній знак 5.32.2 "Пішохідний перехід", а також зіткнення з будинком № 44 по вулиці Пушкіна. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Октябрського районного суду міста Полтава від 06.02.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на день ДТП була застрахована в ПрАТ "Страхова група "ТАС" згідно страхового полісу № АО6532616. 20.01.2020 року позивач звернувся до страхової компанії з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 12.05.2020 року отримав страхове відшкодування у сумі 130000 грн. 00 коп. Згідно висновку експерта № 1047 від 30.10.2020 року, виконаного Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора М.С. Бокаріуса, вартість збитків, завданих власнику автомобіля "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_3 , внаслідок ДТП, що сталося 17.01.2020 року, станом на момент ДТП складає 203808 грн. 21 коп., тобто невідшкодована частина складає 73808 грн. 21 коп. Вартість проведення вказаної експертизи позивачем оплачена у повному обсязі та становить 7060 грн. 61 коп. Крім того, в момент дорожньо-транспортної пригоди 17.01.2020 року автомобілем "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_3 , здійснювалось перевезення вантажу, який належав ТОВ "ПВТК", та був пошкоджений, вартість його в сумі 17780 грн. 00 коп. відшкодована позивачем ТОВ "ПВТК" на виконання п. 4.2.2. Договору про надання послуг з організації перевезення та експедиційних послуг від 02.01.2020 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Приватне підприємство "Босенко Володимир Олександрович" 73808 грн. 21 коп. - різниця між фактичним розміром шкоди, завданої автомобілю позивача внаслідок ДТП, і страховою виплатою, 7060 грн. 61 коп. - вартість проведеної автотоварознавчої експертизи, 17780 грн. 00 коп. - відшкодування шкоди, завданої майну ТОВ "ПВТК", а всього кошти у загальному розмірі 98648 грн. 82 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Босенко Володимир Олександрович" до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТК", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна