Постанова № 94104106, 13.01.2021, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
382/1665/20
Номер документу
94104106
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1665/20

3/382/35/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 432668 від 21.12.2020 року гр. ОСОБА_1 21.12.2020 року о 08 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 в м. Яготин Київської області при виїзді із стоянки магазину «Фора» (м. Яготин вул. Незалежності, 19) не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Незалежності в м. Яготин, та скоїв з ним зіткнення; автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який стояв з увімкненими покажчиком повору на ліво на стоянку магазину «Фора» на смузі зустрічного руху, при ДТП всі три автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначив, що факти викладені в протоколі мали місце, його автомобіль після зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 по інерції відкинуло назад і відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_4 , не вимагав суворого покарання.

Потепілий ОСОБА_3 під час розгляду справи зазначив, що факти викладені в протоколі мали місце, не вимагав суворого покарання.

Під час розгляду справи встановлено, що 21.12.2020 року о 08 годині 020 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 в м. Яготин Київської області при виїзді із стоянки магазину «Фора» (м. Яготин вул. Незалежності, 19) не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Незалежності в м. Яготин, та скоїв з ним зіткнення; автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який стояв з увімкненим покажчиком повору на ліво на стоянку магазину «Фора» на смузі зустрічного руху, при ДТП всі три автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.2 ПДР.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і рапортом начальника СРПП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, думку потерпілих, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94104106 ?

Документ № 94104106 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94104106 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94104106 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94104106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94104106, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 94104106, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94104106 відноситься до справи № 382/1665/20

Це рішення відноситься до справи № 382/1665/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94104105
Наступний документ : 94104107