Ухвала суду № 94099536, 12.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 701/1419/19

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено клопотання позивача ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 701/1419/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича (вул. Незалежності, 1/2, м. Умань, Черкаська область, 20301)

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

третя особа на стороні відповідача: Іваньківський сільський голова Поліщук Леся Миколаївна ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

про визнання протиправними та скасування рішень, прийнято ухвалу.

31.10.2019 ОСОБА_1 , звернувшись до Маньківського районного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, просила визнати протиправними та скасувати:

акт про недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкт будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених функцій від 07.10.2019;

припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 07.10.2019 №85;

протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2019 №94;

постанову у справі про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 №70.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 .Бартосік Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив частково. Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2020 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 , Сільський голова Іваньківської ОТГ Поліщук Леся Миколаївна, про оскарження індивідуального акту суб`єкта владних повноважень направлено до Черкаського окружного адміністративного суду на розгляд за встановленою підсудністю.

16.11.2020 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Л.В. Трофімовій.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2020, 03.12.2020, 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

03.12.2020, 17.12.2020, 04.01.2021 до суду надійшли документи у порядку усунення недоліків – позовна заява у новій редакції. Відповідно до редакції позовної заяви від 02.01.2021 (надійшла до суду 04.01.2021) позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області С.І. Сертакова від 17.10.2019 № 70 у справі про адміністративне правопорушення;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області С.І. Сертакова від 07.10.2019;

визнати протиправними дії та стягнути з належного відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної позивачу.

Ухвалою від 05.01.2021 відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2021.

11.01.2021 до суду надійшло клопотання позивача, ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 21.01.2021 о 16 год 45 хв у режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Маньківському районному суду.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до відомостей з програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 12.01.2021 вільними на 21.01.2021 о 16 год 45 хв є майданчик Маньківського районного суду.

Розглянувши клопотання позивача – ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначено суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заяву подано раніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача – ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 701/1419/19.

Судове засідання у адміністративній справі № 701/1419/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Іваньківський сільський голова Поліщук Леся Миколаївна про визнання протиправними та скасування рішень, що відбудеться 21.01.2021 о 16 год 45 хв, провести у режимі відеоконференції за участю позивача – ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю позивача – ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_2 доручити Маньківському районному суду (вул. Соборна, 8, Маньківка, Черкаська область, 20101).

Позивачу – ОСОБА_1 та третій особі на стороні позивача – ОСОБА_2 прибути до Маньківського районного суду для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що відбудеться 21.01.2021 о 16 год 45 хв, у приміщенні вказаного суду за адресою: вул. Соборна, 8, Маньківка, Черкаська область, 20101.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити Маньківському районному суду та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова