Ухвала суду № 94098994, 13.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2021 року справа № 480/38/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути заборгованість за предмети однострою в сумі 5340,72 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2021 вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.01.2021 від представника Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/9493/20.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Підстави зупинення провадження у справи визначено ст. 236 КАС України.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи. В такому випадку мають існувати обставини, які створюють перешкоди для розгляду справи, оскільки вони є предметом розгляду іншої справи.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/9493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу №1707 від 30.11.2020 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ГУНП», яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції; визнання протиправним та скасування наказу №587 о/с «По особовому складу» від 03.12.2020, яким ОСОБА_1 відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліції» звільнено зі служби в поліції; поновлення на посаді заступника начальника Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області з 04.12.2020; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі № 480/38/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою в сумі 5340,72 грн.

Предметом розгляду у даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за предмети однострою, які йому були видані під час проходження служби в поліції та за які він не розрахувався при звільненні.

Разом з тим, у справі № 480/9493/20 ОСОБА_1 просить поновити його на посаді заступника начальника Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Отже вказані справи є пов`язаними і вирішення справи № 480/38/21 неможливо до набрання законної сили рішенням у справі № 480/9493/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/38/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 480/9493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар