Справа № 2-Н-1509/2010
Категорія 1
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2010 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
найменування стягувача: Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний
зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ”
адреса стягувача: 10014, м.Житомир, м. Соборний, 3/2
р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
код ЗКПО 14333937
МФО 300335
ім»я боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ід.код НОМЕР_1
адреса боржника: АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в розмірі 95 грн. 63 коп. та суми договірної санкції в розмірі 617 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 713 (сімсот тринадцять) грн. 07 коп ., станом на 12.05.2010р., відповідно до договору № 4576714/1.12053194 від 30.12.2008 року.
2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп .
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.М. Полонець
Дата набрання наказом законної сили ________
Дата видачі наказу стягувачу ________
Строк пред»явлення до виконання протягом трьох років
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 9409864, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1509/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: