Справа № 2-Н-1509/2010
Категорія 1
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2010 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
найменування стягувача: Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний
зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ”
адреса стягувача: 10014, м.Житомир, м. Соборний, 3/2
р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
код ЗКПО 14333937
МФО 300335
ім»я боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ід.код НОМЕР_1
адреса боржника: АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в розмірі 95 грн. 63 коп. та суми договірної санкції в розмірі 617 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 713 (сімсот тринадцять) грн. 07 коп ., станом на 12.05.2010р., відповідно до договору № 4576714/1.12053194 від 30.12.2008 року.
2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп .
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство «Український мобільний зв”язок» в особі Житомирської філії ЗАТ „УМЗ” , р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЗКПО 14333937 МФО 300335, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.М. Полонець
Дата набрання наказом законної сили ________
Дата видачі наказу стягувачу ________
Строк пред»явлення до виконання протягом трьох років
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 9409864, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1509/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: