Ухвала суду № 94097092, 12.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

12 січня 2021 року м. Житомир справа № 806/1916/17

категорія 108010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Приватне підприємство "ДБР-3" про визнання протиправним та скасування рішення №522 від 23.02.2017 р.,

встановив:

Житомирська обласна прокуратура звернулася до суду із клопотанням, в якому просить повернути, сплачений у справі №806/1916/17 судовий збір. Клопотання обґрунтоване пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року позов заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Платіжним дорученням №719 від 04.07.2017 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду вказаного позову Прокуратурою Житомирської області сплачено судовий збір у розмірі 2080,00 грн.

Приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до частини 2 статті 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у даній справі закрито, суд дійшов висновку, що сплачений, за подання вищенаведеної позовної заяви, судовий збір у розмірі 2080,00 грн необхідно повернути.

Відтак, клопотання Житомирської обласної прокуратури слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2080,00 грн згідно платіжного доручення №719 від 04.07.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа